22 Novembrī, Piektdiena
Ziņas :

Kūtris: pensiju jautājums ir nokaitinājis ST

  • Facebook
  • Izdrukāt
  • Sazināties
  • Saites

Ziņas » Latvijā

Palielināt Samazināt 23 Apr 2010 , 12:33

Kūtris: pensiju jautājums ir nokaitinājis ST

Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētājs Gunārs Kūtris atzīst, ka "pensiju jautājums ir nokaitinājis Satversmes tiesu", jo ST spiesta izskatīt vairākas lietas ar līdzīgu būtību, kuru tiesa likumdevējiem skaidroja jau pirmajā spriedumā "pensiju lietā" - "ko drīkst un ko nedrīkst darīt".

Kūtris piektdien intervijā LNT raidījumam "900 sekundes" uzsvēra, ka jau spriedumā "pensiju lietā", ar kuru pērn decembrī ST atzina pensiju samazināšanu par neatbilstošu Satversmei, tiesa pateica, kā valdība var lemt par pensijām, kā var aizskart šo jautājumu un kā tas var notikt.

Pēc Sprieduma Saeima apņēmās kļūdas labot, "teica – "jā, visu sagrozīsim"... nesagrozīja", secināja Kūtris, uzsverot, ka pensiju lietās ir vairāki saistītie jautājumi – priekšlaicīgi pensionēto personu pensijas, izdienas pensijas, strādājošo un nestrādājošo pensionāru pensijas.

Viņš atgādināja, ka saistībā ar pensijām ST jau pieņēma četrus spriedumus, un priekšā vēl divu lietu izskatīšana, taču jau pēdējā spriedumā "mēs devām tādu smalku mājienu", ka Saeimai ir likumdošanas brīvība, "sakārtojiet šo jautājumu". "Saeima laikam gaida, lai mēs katrā lietā izlemtu," secināja Kūtris.

Viņš atzina, ka likumdevējus par kļūdainiem lēmumiem nesoda, viņiem ir politiskā atbildība, taču, "ja mēs pasakām, ka likumdevējs nepareizi rīkojies, tad tas ir sods sabiedrības acīs". Kūtris atzina, ka nevēlas, lai ST spriedumu dēļ sabiedrības acīs kristu likumdevēja prestižs, un tāpēc aicināja: "Tad netaisiet ziepes!".

Viņš arī sprieda, ka Satversmei neatbilstoši lēmumu nav kādas grupas vai indivīdu interešu realizēšanas rezultāts. "Mums nav valdība un Saeima, kas grib pieņemt pretvalstiskus lēmumus, bet reizēm steigā [politiķi] redz mērķi, bet neizvērtē līdzekļus," pauda Kūtris, norādot, ka dažreiz likumdevējs neieklausās cilvēkos, kas brīdina. "Tā ir neuzmanība pret argumentiem, vai tā drīkst vai nedrīkst darīt," viņš klāstīja.

Tāpat ST priekšsēdis pauda neapmierinātību, ka ST pensiju lietu dēļ veidojas lieka papildus slodze, lai pateiktu Saeimai, ko viņi drīkst, ko nedrīkst darīt, lai gan šajā jautājumā ir zināms, ka kaut kas nav kārtībā.

Jau ziņots, ka pirmo spriedumu pensiju lietās ST pieņēma pērn decembrī, atzīstot, ka jūlijā akceptēta pensiju samazināšana neatbilst Satversmei. Atzīts arī, ka Satversmei neatbilst prokuroru izdienas pensiju samazinājums, Iekšlietu ministrijas struktūru darbinieku pensiju samazinājums, kā arī izdienas pensiju samazinājums militārpersonām, kuras sasniegušas vecuma pensijas piešķiršanai noteikto vecumu. Ir arī ierosināta lieta par priekšlaicīgo pensiju samazināšanu.


IESKATIES!

Materiāls publicēts sadarbībā ar vietni

Ievietots : 23 Aprīlī 2010

Skatīts : 1584 reizes

Avots : http://www.delfi.lv/news/national/politics/kutris-pensiju-jautajums-ir-nokaitinajis-st.d?id=31429795

Birkas : Satversmes tiesa, Satversme, pensijas, Kūtris, tiesa, pensiju lieta

(Balsu nav)
"Ziņu Spice" rekomendē
  • Vecrīgā varēs vizināties zirgu pajūgos

  • Ēdamās nezāles

  • Pasludināti "Golden Hammer" festivāla 2010 uzvarētāji

Komentāru pagaidām nav. Esi pirmais !
{display:none;}
Ziņu Spice neatbild par rakstiem pievienotajām lasītāju atsauksmēm, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā Ziņu Spice patur tiesības liegt rakstu komentēšanas iespēju, kā arī dzēst neatbilstošos komentārus.
Komentāru noformēšana

Vīnā garlaicība meklē izklaidi, mazdūšība - vīrišķību, šaubas - pārliecību, skumjas - prieku, bet atrod tikai bojā eju.
-- Džonsons Bens

Ginesa rekords? Iespējams, tālākie vārti futbola vēsturē

  • Visi aktuālie video
  • 22 Novembrī vēsturē

    Vai Jums ir problēmas ar kredītsaistībām?
    Atbildes: 42

    Turpinās cīņa ar un par pieminekļiem. Andreja Upīša pieminekļa liktenis šobrīd Rīgas domes rokās: to – pēc mākslinieka Ivara Drulles priekšlikuma – gatavojas pārzāģēt pa vertikāli. Nu tad – pārzāģēs vai nepārzāģēs? Šodien par to un citiem pieminekļiem runājam ar arhitektu Jāni Dripi un mākslas vēsturnieku Ojāru Spārīti.

    01 Novembrī 2024
    Elita Veidemane

    Eiduka prestižajā 'Tour de Ski' sasniedz karjeras labāko rezultātu slēpojumā klasiskajā stilā

    Наша команда искусных исполнителей приготовлена выдвинуть вам передовые системы утепления, которые не только гарантируют долговечную протекцию от холодильности, но и подарят вашему жилищу стильный вид.
    Мы эксплуатируем с современными строительными материалами, заверяя постоянный срок службы службы и превосходные решения. Изоляция наружных стен – это не только сокращение расходов на подогреве, но и ухаживание о окружающей природе. Экологичные инновации, каковые мы внедряем, способствуют не только личному, но и поддержанию природных ресурсов.
    Самое основное: <a href=https://ppu-prof.ru/>Утепление фасада дома снаружи цена</a> у нас стартует всего от 1250 рублей за м²! Это доступное решение, которое превратит ваш домик в истинный приятный корнер с минимальными затратами.
    Наши достижения – это не только изоляция, это образование пространства, в где каждый член символизирует ваш личный образ действия. Мы берем во внимание все твои потребности, чтобы преобразить ваш дом еще более дружелюбным и привлекательным.
    Подробнее на <a href=https://ppu-prof.ru/>ppu-prof.ru</a>
    Не откладывайте заботу о своем квартире на потом! Обращайтесь к экспертам, и мы сделаем ваш обиталище не только теплым, но и стильным. Заинтересовались? Подробнее о наших работах вы можете узнать на нашем сайте. Добро пожаловать в мир гармонии и стандартов.

    Komentē    ppu-prof_ea
    18 Janvārī 2024, 11:58
    Ārstniecības augi Latvijā | Пик известий | Tiek izmantotas uCoz tehnoloģijas | Kinofilm@LV


    Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētājs Gunārs Kūtris atzīst, ka "pensiju jautājums ir nokaitinājis Satversmes tiesu", jo ST spiesta izskatīt vairākas lietas ar līdzīgu būtību, kuru tiesa likumdevējiem skaidroja jau pirmajā spriedumā "pensiju lietā" - "ko drīkst un ko nedrīkst darīt".">