„Kauns. Tiesībsargs, diskriminētās rases pārstāvis un psihologs viennozīmīgi norāda – Kiršteina izteikumi no Saeimas tribīnes ir aizskaroši, naidīgi un nepieņemami,” sašutumā kožot sev elkoņos, sauc progresiste Antoņina Ņenaševa, jo Ētikas komisija nobalsoja: nav pārkāpuma. Kiršteins (NA) pērn, piedaloties debatēs par viendzimuma laulību likumu, runāja par valodas lietojuma mainīšanos, iekļaujot vārdus „nēģeri”, „pederasti” un „žīdi”. Progresisti iesūdzēja Kiršteinu komisijā. Tā kā tiesībsargs jau kādu laiku dzied līdz liberālmarksistiem, paliek tikai divi jautājumi. Kas Latvijā ir „diskriminētā rase”? Un – vai nevajag izsaukt psihiatru? Ne jau Kiršteinam, bet progresistiem. Un labi, ka Ņenaševai ir kauns par saviem tekstiem.
| Komentāru pagaidām nav. Esi pirmais ! | |
|
|
| Ziņu Spice neatbild par rakstiem pievienotajām lasītāju atsauksmēm, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā Ziņu Spice patur tiesības liegt rakstu komentēšanas iespēju, kā arī dzēst neatbilstošos komentārus. | |
| Komentāru noformēšana |
