|
Diskusijas Automātiskās diskusijas Raksti Apspriežam rakstu «Normunds Jakušonoks un viņa mūza Daiga. Kopā d ...» |
Apspriežam rakstu «Normunds Jakušonoks un viņa mūza Daiga. Kopā d ...» | |||||||||
|
| |||
| |||
|
Diskusijas Automātiskās diskusijas Raksti Apspriežam rakstu «Normunds Jakušonoks un viņa mūza Daiga. Kopā d ...» |
Apspriežam rakstu «Normunds Jakušonoks un viņa mūza Daiga. Kopā d ...» | |||||||||
|
| |||
| |||
Tu apgalvo, ka dieva noliedzošais zaimo? Bet, vai tad lielāks zaimotājs nav tas, kas to pieņem par tādu, kādu to saskata māņticīgie. Es izvēlētos, lai labāk cilvēki teiktu, ka Plutarha nav un nekad nav bijis, nekā, lai cilvēki runātu, ka Plutarhs kā cilvēks ir nepastāvīgs, vieglprātīgs, viegli aizkaitināms un kašķīgs, sīkumains un atriebīgs, ļaunprātīgs.
-- Plutarhs
Turpinās cīņa ar un par pieminekļiem. Andreja Upīša pieminekļa liktenis šobrīd Rīgas domes rokās: to – pēc mākslinieka Ivara Drulles priekšlikuma – gatavojas pārzāģēt pa vertikāli. Nu tad – pārzāģēs vai nepārzāģēs? Šodien par to un citiem pieminekļiem runājam ar arhitektu Jāni Dripi un mākslas vēsturnieku Ojāru Spārīti. |
01 Novembrī 2024 | ![]() |
Elita Veidemane |