AKKA/LAA nākusi klajā ar paziņojumu, ka vēlas aplikt ar nodokli arvien
jaunus datu nesējus - zibatmiņas, datorus, mobilos telefonus un citas
ierīces, ar kurām potenciāli varētu ierakstīt ar autortiesībām
aizsargātus darbus. TVNET uzrunāja dažādu jomu pārstāvjus, jautājot viņu
komentāru par autortiesību organizācijas darbību. Viedokļi ir atšķirīgi
- vieni uzskata, ka nodoklis palīdzētu izdzīvot pašmāju autoriem, kamēr
citi sauc to par kārtējo absurdo AKKA/LAA iniciatīvu.
Foto: LETA
Andris Saulītis, kultūras ministres preses sekretārs: "Nesēja atlīdzības darba grupas sēde paredzēta februārī. Tajā tiks izvērtēti gan AKKA/LAA, gan citu organizāciju priekšlikumi, kas pēc tam tiks iekļauti koncepcijas projektā. KM pozitīvi vērtē atlīdzības apmēra samazināšanu t.s. tradicionālajiem datu nesējiem, pietuvinot to Lietuvā un Igaunijā noteiktajam apmēram. Tomēr, ņemot vērā izmaiņas iedzīvotāju kopēšanas ieradumos, nepieciešama diskusija par datu nesēju un kopēšanas ierīču loku, uz kuriem tiek attiecināta nesēja atlīdzība."
Foto: LETA
Guntars Račs, ierakstu kompānijas "MicRec" vadītājs: "Visnotaļ atbalstu šādu risinājumu. Tas varētu būt ceļš uz to, ka mēs ātrāk varēsim piedāvāt visiem interneta un citiem lietotājiem mūziku "bez maksas", jo par to būs samaksāts jau iepriekš. Vai iedzīvotāji ir gatavi maksāt? Es zinu tikai to, ka man neviens neprasa, vai esmu gatavs maksāt PVN, bet es to maksāju. Neviens man neprasa, vai es gribētu maksāt tādu ienākumu nodokli, kādu es maksāju, izdodot ierakstus, vai arī man pienāktos mazāks, kā grāmatām. Es nedomāju, ka tas būtiski ietekmēs cenu, bet tas var būtiski ietekmēt mūsu izdzīvošanu un iespējas piedāvāt jaunu mūziku."
Foto: TVNET
Jānis Žilde, grupas "Satellites LV" dalībnieks: "Uzskatu, ka būtu jāiekasē nodeva no dažādiem datu nesējiem, kuros potenciāli varētu ierakstīt ar autortiesībām aizsargātus darbus, - gan zibatmiņām, gan mobilajiem telefoniem ar mp3. Protams, nodevai jābūt samērīgai - jālīdzsvaro nodeva ar kaimiņvalstīm. Ja mums ir auto, mēs taču reizi gadā visi maksājam ceļa nodokli, neatkarīgi no tā, vai braucam vai turam auto visu gadu garāžā."
Foto: LETA
Ēriks Stendzenieks, reklāmas aģentūras "!Mooz" direktors: "Pēdējā laikā esmu dzirdējis pietiekami daudz kritisku viedokļu, no maigiem līdz atklātām lamām par AKKA/LAA darbību. Man jāsaka tā – viņi dara tikai to, kas ir viņu uzdevums: rūpējas par iespējami lielāku savu labumu, un viņus tajā nevar vainot. Kas ir daudz traģiskāk – šādas iniciatīvas iziet cauri un tiek apstiprinātas Ministru kabinetā, bet pēc tam Saeimā. Saeimas un politiķu uzdevums būtu apturēt neracionālas, neloģiskas, savtīgu interešu vadītas vai klaji absurdas iniciatīvas. Traģiskākā ir nevis šīs organizācijas darbība, bet valstsvīru, politiķu un ierēdņu darbība, šādas iniciatīvas apstiprinot. Šī organizācija ļoti labi redz – lai ar kādiem absurdiem priekšlikumiem viņi nāktu klajā, tie iziet cauri, tiek apstiprināti, un, ja reiz mums nauda nāk kā pa reni, kāpēc neiet vēl soli tālāk un vēl soli tālāk. Mazliet veselā saprāta nenāktu par ļaunu jaunajā gadā, ko arī novēlu."
Foto: LETA
Arturs Mednis, dīdžejs, jauno mediju un sociālo tīklu eksperts: "Īsumā - dzirdēju, ka ir plāns aplikt ar nodokli iPhone telefonus. Absurds! Es pretī piedāvāju uzlikt nodokli katram AKKA/LAA absurdajam ierosinājumam. Es telefonā neklausos nedz mūziku (nav nevienas dziesmas), nedz radio, taču runa nav par to - tas nekādā veidā neveicinās šo preču iegādi Latvijā, ne arī vispārēju tehnoloģisko attīstību, bet tikai stimulēs melno tirgu un spiedīs mūsu tautiešus iegādāties ārējos cietos diskus un datortehniku ārzemēs. Skaidrs, AKKA/LAA nav dabas aizstāvju organizācija un tā necīnās par tīrāku dabu un vidi, bet savām personiskajām un atsevišķu komponistu interesēm. Tāpēc viņiem ir vienalga, ka šo grupu un mūziķu izdotie CD, T-krekli un citi reklāmas materiāli ir ievērojami kaitīgāki dabai nekā viena nieka USB zibatmiņa. Viņi nevar izdomāt, kā cīnīties ar pirātismu, ieņēmumi rūk, tāpēc izvirza šādus neloģiskus priekšlikumus. Kālab aplikt ar nodokli ierīci, piemēram, datoru, ja ar tā palīdzību kāds iegādāsies legālu mūziku, pērkot to internetā? Un bez datora taču nebūs iespējams mūziku iegādāties... Iespējams, viņi saprot, ka mūsdienās bez telefona un datora nevar, un saredzēja tajā visai garšīgu kumosu, kam piekosties. Taču nav noslēpums, ka cilvēki, kas lieto iPhone telefonus, biežāk nekā citi iegādājas legālas aplikācijas, abonē dažādus maksas servisus. Vai par to viņi būtu jāsoda?"
